パズル

「少し視野が広すぎる。

少し視野を狭めて、全体ではなく狭めたフレームを作る。

フレームは同時に、全体の小さすぎないパーツでもある。

そのフレームひとつの中のパーツをまず考えて、それから隣のフレームを作って、またフレームの中のパーツを作って。。。

そしてお隣同士の関係を見て。

出来事を見て。

それを全部、描くか書くかしながら、目で見ながら、ついでにぶつぶつ言葉にしながら考える。」

デッサンの本を読み終わった私は、さて、このようにやってみよう、と決めた。

デッサンの本で覚えたことは、普段セッションでする手順とほとんど同じということに驚いた。

シンボリックモデリングは芸術だということがあるが、まさにそうねと思った。

絵を描くように、だ。

それはどうやら、創造の過程の話だったようである。

やっと本気で体で理解した。

ただし、今回、質問は使わない。

質問を使わずに、ただ、書くか描くかする。

私自身のフレームを使うのだ。

そう思うと胸がポカポカしたので、この発想は、あたり！である。

あくまでも、私にとって。

最近の私は、発想があたりか否かに、ワクワクという感覚を使用していない。

考えた時に胸がポカポカするかどうかが、私の基準だ。

私は、性格的に、しょっちゅう何かに驚いたり、何やらして、ワクワクは普通にするので、それは特別な感覚ではないため、使えない。

胸がポカポカは、それよりは頻度が少ないので、まだこちらが使える。

さて、思いついたそのやり方で、私は、「何だかわからないが抱えているらしい問題」というお題に取り組むことにした。

「浮かばない」という問題で、それはいつものように、答えが空から降ってきてはくれない、ただし、私は答えを知っていて、それは下から湧き起こる、ということだけは、調査済みである。

ついでに、私は、その解決を見たがってはおらず、見たがってはいないが見る必要があるという情報も持っている。

なぜ見たくないかというと、見ると、もう戻れないからだ、ということも。

そして、その問題は、私の人生全てに関わるが、今のところ、人生に何の影響も与えておらず、人生の中に問題としては存在していない。

ないもの、となっている。

そして、それを見ることは、おそらく問題は生まない。

ただ、それを見たら、私はもう戻れない。

という、情報の数々。

デッサンの本のワークでわかったこと。

そして最初に描いたフレームは、後から見るとパズルのピースのようだった。

そして、今日は1ピース描くだけで力つきた。

描きながら、始まった、と思った。

見始めた、と。

まだ戻れる。

やめるなら今だ。

しかし、好奇心が勝った。

恐れは常に、好奇心に負ける。

ついでに胸はポカポカしていて、不安の入り込む余地がない。

さて、パズルはいったい何ピースあるのだろう？

その全体像は、いったいどんな姿をしているのだろう？

なぜ、戻れなくなるのだろう？